Hallo zusammen...
Ein Projekt der etwas anderen Art...
Es sollen ca. 50.000 RGB Fixtures einzeln angesteuert werden.....
Ist es technisch möglich, das in irgend einer Art und Weise zu lösen?
(Software, Pult, vielleicht auch was ganz anderes..?)
Sind ja immerhin fast 300 DMX-Universen.. 
Vielleicht gibt es ja den ein oder anderen hier der verrückt genug ist, sich da gedanken drüber zu machen 
Lg Benny.
293 DMX Universen
- Benny
- Thread is marked as Resolved.
-
Mit ner Hog und 37 DP8000 DMX Prozessoren sollte das kein Problem sein...
oder Madrix mit einigen Luna Interfaces,Möglich ist das sicherlich, nur finanziell ist das natürlich nicht unerheblich, aber wer 55000 RGB Fixtures ansteuern will, dem sollte das bewusst sein
Grüße
Korni -
Hallo,
hier würde ich ehr auf eine Lösung mit Übertragung über Netzwerk setzten. Denn damit hast du deutlich mehr Bandbreite. Alternativ kannst du dir auch mal Wandler für PAL-Signale anschauen, denn schon ein PAL-Signal hat laut Wiki 276.480 Pixel. Allerdings kann es hier auch zu Rauschen kommen, wenn du es über ein AV-Kabel überträgst. Erst die digitalen Übertragungstechniken wie DVI und HDMI sind rauschfrei. Allerdings dürfte das Umwandeln von diesen Videosignalen in eine Ansteuerung der LEDs aufwändiger sein.Allerdings wäre die Frage, wie diese Fixtures beschaffen sind. Sind das wirklich separate LED-Kannen, oder sind das einfach RGB-LEDs?
Viele Grüße
JP -
Noch gibt's die Fixtures nicht. Es läuft auf ein Netz aus RGB-LED's hinaus. Da gibt es die ein oder andere Lösung, den ganzen Bereich in mehrere Felder zu unterteilen, die dann mit DMX gesteuert werden (LED-Matrix)
Oder aber einen Video-Controller einzusetzen, wie z.b. bei LED-Wänden.
Die Frage ist halt, ob überhaupt eine DMX-Lösung existiert, die stabil läuft und sich hierzulande zumieten lässt.
Noch nichtmals die hochgelobte "Oma" schafft das.
Hat ja nicht unbedingt jeder ne Hog mit 37 Prozessoren irgendwo in der Ecke stehen...
Und irgendwo ist ja auch bei der Anzahl an Interfaces für diverse Softwarelösungen mal Schluss. -
Hy,
"Nicht alles was technisch möglich ist, ist auch sinnvoll". Mich würde interessieren wozu man das braucht, bzw wofür das gedacht ist.
Normalerweise ist "Weil es geht" zwar eine gut Antwort, aber in diesem Fall scheint es da ja gerade Probleme zu geben
Gruß Arne
-
Es sollen draußen in der Landschaft so ca. auf der Größe von einem Fußballfeld kleine Lichter verteilt werden, die alle einzeln ansteuerbar sind.
-Soweit die Idee, wie das umzusetzen ist steht auf einem anderen Blatt -
oh... Na dann viel Spaß...
Da hast du dir aber einiges vorgenommen. Bei uns ist es schon gescheitert als wir einige Konturen von Traversen auf der Bühne mit LED Streifen markieren wollten, auch jede LED einzeln angesteuert... Irgendwann ist dann mal Schluss bei ner Creation IIIm Prinzip braucht man ja nicht viel: 55000 RGB LEDs, entsprechend viele DMX Prozessoren+ Ansteuerungs-und Verarbeitungseinheit, eine Stromversorgung mit einigen kW und Kilometerweise Kabel...
Und natürlich ein Haufen Zeit, was wohl meist das größte Problem darstellt.Grüße
Korni -
Hi!
"auf der Größe von einem Fußballfeld" und "50.000 Fixtures" hört sich für mich nach unglaublich viel Kupfer an.
Kurz überschlagen: ca. 220x220 "Pixel" mit Abstand 25cm (55mx55m) sind ja schonmal >12km nur DMX-Kabel. Beim Strom noch viel mehr weil ja irgendwo nicht alles hintereinander hängen kann.
Also konventionell verkabeln fällt aus.Aber wenn es gemacht wird, sag bescheid wo. Das muss man dann gesehen haben.
Hoc
-
Ja
das ist richtig... aber das wird wohl auf eine art pixelmatten hinauslaufen, wo immer mehrere hundert LEDs mit einem controller angesteuert werden können. Also schonmal erheblich weniger kabel als alle einzeln^^ -
13x13 LEDs bekommt man ja Gut als Matrix in ein einzelnes Universum mit 169 LEDs.
Grüße
Korni -
JPK
Moved the thread from forum Lichttechnik allgemein to forum Common Topics. -
Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator.
The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.
